28 Aralık 2013 Cumartesi

Siyaset, Vesayet ve Adalet

Blogumda iktidarı öven ya da döven bir yazı okumayacaksınız. Eğer muhalifseniz döversiniz, eğer taraftarıysanız översiniz. "Tarafını seç!" baskılarının sonuç vermediği, özgür düşünce alanım burası benim. Yazım da bu çerçevede.

17 Aralık'ta gerçekleştirilen büyük rüşvet operasyonunun yankıları halen devam ediyor. İktidar yolsuzluktan ziyade operasyonun uluslararası bağlantıları olduğunu iddia ederek, çeşitli komplolardan bahsediyor. Bu komploların benzerlerini Gezi Parkı Olayları sırasında da dile getirdiğini hatırlayabiliyoruz. Operasyonun gerçekleşmesi iktidarı elbette sarstı. Ama yargı sürecine yapılan müdahaleler de bir o kadar anti-demokratik oldu. Yürütme erkinin Yargı erkine müdahalesine tanıklık ediyoruz. Soruşturmayı yürüten bir savcı engellendiğini, delillerin şüpheliler tarafından karartılabileceğini ifade eden bir bildiri yayınlıyor. İşte bildiri:


Bu bildirinin ardından Başbakan'ın Savcı ve HSYK hakkındaki konuşmaları da tehditkar oldu. Sakarya Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada; "O Savcı yüz karası, HSYK'da suç işledi. Yetkim olsa yargılarım!" cümlesini kurması beni hayretler içerisine soktu. 28 Şubat'ta Genelkurmay'ın hakim ve savcılara brifing vermesi ve "irticacı hakimler soruşturuluyor" diyerek yargı üzerinden totaliter bir baskı kurması ne kadar yanlış ise Başbakan'ın da böyle bir şeye kalkışabileceğini söylemesi o kadar yanlıştır. 

Siyasi tarafgirlik hukuktan üstün olmamalıdır. Kuvvetler ayrılığı, yargının tarafsız ve bağımsız olması, hukuk devleti gibi değerler herkese lazımdır ve bütün partilerden de üstündür. Kur'an-ı Kerim'de de buyruluyor, "Bir kavme olan husumetiniz, sizi adaletten alıkoymasın!" Siyasi olgunluğun gerektirdiği şekilde ılımlı, ölçülü, serinkanlı ve önünü, ardını düşünerek hareket etmelidir siyasetçiler. Siyasi ikballeri ya da her ne gerekçe ile olursa olsun kendilerini adaletin gerçekleşmesini engellemekten alıkoymalıdırlar.

Siyasetçilerin şunun da farkına varması lazım; bu çağda artık insanlar askeri, sivil, cemaat türü vesayetleri kabul etmiyor. Bunun yanında çoğulculuğu içine sindiremeyen bir çoğunluk otoritesini de kabul etmiyor. Bu tutumu göstermek ancak iktidar sahiplerini sıkıntıya sokacaktır. Dolayısı ile iktidarın bir cemaat ekseninde kendi içinde yaptığı savaş ya da mücadelenin toplumda bir karşılığı yok. Ama bu eksende yapılan savaşın, özellikle de adalete güveni sarsacak gelişmelerle yol alması toplumu keskinleştireceği gibi ekonomi gibi toplumu ilgilendiren birçok alanı da olumsuz etkileyecektir. İktidarın emniyet-yargı eksenindeki tutumu, özellikle savcıların birbirine düşmesi, yargıya yapılan müdahaleler ekonomi piyasalarında bir karşılık buluyor ve bu ülkemiz adına büyük zararlar doğuruyor. Bir ekonomistin ifade ettiği şu cümleden zararın boyutunu tahmin edebilirsiniz: "Dolardaki her 8 kuruşluk yükselişin ülke ekonomisine 20 milyar dolarlık maliyeti olmaktadır."

Böylesi kırılgan bir zeminde ilerlerlerken ölçüsüzce yapılan her açıklama ile piyasaların ateşini yükseltmek ve bunun sebebini de dış mihrak-iç mihrak söyleminde aramak abesle iştigaldir. Benzer durumlar Başbakan'ın Gezi sürecinde yaptığı çıkışlarla da kendisini göstermişti. Ve yine ekonomiye olumsuz yansımaları olmuştu. 2001 krizinde % 28 değer kaybı yaşayan Türk Lirasının, Gezi Olayları'nın başladığı Mayıs ayından bu yana yaşadığı değer kaybı % 15. Bu değer kayıplarının Hükümetin yaptığı açıklamalar ile eş zamanlı gösterdiği grafik yayınlanırsa demek istediğim de gayet net anlaşılabilir.  


Bütün bu süreçlerde ılımlı bir yaklaşım sergilemek yerine bu tutumun sergilenmesini zemin kayması olarak okuyorum ben. Kendine güvensizlik psikolojisi hakim adeta. Bülent Arınç'ın Gezi sürecinde, "Birilerinin bizi silkelemesi, bizi uyarması lazım." sözlerini çok anlamlı bulmuştum. Parti içi demokrasiyi ve özgür bireyi savunan bir insan Arınç. Bunun da mücadelesine 2000 yılında Fazilet Partisi kongresinde yaptığı konuşması örnektir. Bana kalırsa AK Parti içerisinde bu silkelenmeyi de ancak kendisi yapabilir. Gezi olaylarını ayaklanma olarak görmek yerine protesto olarak görmeliydiler. Halk nazarında bu böyle oldu. Yolsuzluk operasyonu da sadece bir yolsuzluk skandalıdır. Bunu bir iç mihrak-dış mihrak söylemi ile farklı noktalara taşımak halkı aldatmaya çalışmaktır. AK Parti'nin silkelenip, bu okumayı doğru olarak yapması gerekmektedir. 

Gezi'den bu yana Başbakan'ın yaptığı en büyük hata; mitingler, havaalanı karşılamaları düzenleyip, öfkeli konuşmalar yaparak muhalif kesimleri daha da tahrik etmek ve kendi tabanındaki karşıt duyguları daha da bilemek. Oysa ki yapması gereken sakin konuşmalarla, diyalog kurarak, gerektiğinde geri adım atma erdemini göstererek ve en önemlisi hukuk dışına çıkmadan, adalete olan güveni zedelemeden gerilimi düşürmektir. Yolsuzluk operasyonları bu ülkede maalesef hep oldu. Bununla ilgili olarak bir Başbakan'ın yapması gereken, hukuka sonuna kadar saygı duymak, bağımsızlığına gölge düşürmemektir. Yolsuzluk Operasyonu'nda adı geçenlere görevden el çektirip, yargının sonucunu beklemesi gerekirdi. 

Bütün bu yaşananlara toplumun tepki göstermesinden de daha doğal bir şey olamazdı. Hele ki bu zamanda. Bireysel özgürlüğe düşkün bir nesil yetişti. Ve bu nesil AK Parti iktidarıyla büyüdü. Sokaklarda hak arayan, hesap soran kitlelerin en önemli kısmını da bunlar oluşturuyor. İktidarın hem Gezi'de hem de Yolsuzluk Operasyonu sürecinde gözünden kaçırdığı şey; bu nesil muazzam bir iletişime sahip, dünyanın herhangi bir yerindeki bir olaya hep birlikte ve anında tepki verebiliyorlar. Eski nesiller de bunu dış mihrak komplosu olarak görüyorlar. Yeni nesil sadece çevreci değil; içlerinde sosyalist, muhafazakar, liberal, milliyetçi eğilimde olanlar var. Eskilerden farkları kanlarında daha fazla özgürlük taşıyor olmalarıdır. Bu yeni nesil dünyayı yönetecek; ve uzun vadeli hedefleri olan bir partinin bu neslin duygu ve düşün dünyasına hitap etmeden, sağlıklı şekilde yoluna devam etmesi mümkün değildir. Komplo söylemlerini bir kenara bırakıp, aydınlatıcı olmalıdır bir iktidar ve bir siyasetçi.

Operasyon ekseninde baktığımızda şunu biliyoruz ki; hiçbir Savcı elinde ciddi bulgular olmadan böylesi büyük bir operasyona girişmez. Mesleki kariyerini sıfırlamak demektir bunu yapması. Ama Yargı hata bile yapsa bunun kaynağının siyasetten değil hukuktan kaynaklı olduğuna insanlar kanaat getirebilmelidir. Soruşturmaların müdahalesiz yürümesini sağlamak da iktidarın görevidir. Ama iktidarın davranışlarının insanlardaki algısı; yolsuzluk operasyonunun üstünü örtmeye çalışmak, hukuka aykırı uygulamalar yapmak, yargıya olan güveni zedeleyici girişimlerde bulunmak. Ve bahsettiğim yeni nesil bunları gayet iyi biliyor. 


Bütün sorunlu alanlarda hakemlik vazifesini yapması gereken hukukun bugünlerde başına getirilenler sadece savaş dilinin yüzündendir. Evrensel hukuk ilkeleri, yasalar, Anayasa, AİHM kararları hiçe sayılıyor. Hak, hukuk kavramlarının da üstünü istediğimiz gibi, işimize gelmediği an çizebiliyorsak barışık bir toplum olmayı nasıl becerebileceğiz? Barışık toplum olmanın yolu çatışmaların şiddetini düşürmek ve herkese eşit davranacak hukuka, bunu uygulayacak tarafsız yargıya sahip olmaktan geçiyor. 

Hukukçuların bile birbirine düşerek yazılı metinlerin dışında, soruşturmaya esas belgelerin dışında konuşmalar yapması affedilir hatalar değildir. Siyasetin vesayet altına girmesi de hukukun siyasi vesayet altına alınmak istemesi de aynı şekilde affedilemez girişimlerdir. Ve bu zor durumdan çıkmanın yolu da yine hukukun hakemliğindedir. Hem kendi itibarı için hem de ülkenin selameti için. 

2014'ün ülkemize barış ve huzur getirmesi dileğimdir...

Twitter: @zekaikiran

28 Eylül 2013 Cumartesi

Tablet Seminer - Siyasetle Neden İlgilenmeliyiz?


Uzunca bir süredir içinde bulunduğum, gerek sivil toplum gerek aktif siyaset konusunda birçok çalışmada bulunmaktayım. Zaman zaman bu anlamda toplantılarda konuşmalarda yapıyorum. Ufuk Tarhan'ın başlattığı ve Emrah Kaya ortaklığında, Hasan Aslanoba'nın melek yatırımıyla yepyeni bir sürece giren Tablet Semineler'de siyaset konulu seminerimle sizinle birlikte olacağım.

Tüm hayatımızı etkileyen siyaseti bilmek artık yalnızca politikacılara has bir yetkinlik değil! Herkes siyasetten anlamalı. Siyasetin önemini kavramak, inceliklerini öğrenmek için...

Kısa bir süre önce duyurulmasına rağmen seminerime gösterilen ilgi memnuniyet verici. İlginizi çekeceğinden eminim; bekliyorum sizi de...


Neden katılmalısınız? 

  •  Demokrasi öncesi toplumlarda devlet emreder,  halk ise emre itaat ederdi. Yani devlet ile birey arasındaki ilişki efendi-kul ilişkisiydi.
  • Bireylerin de insan hakları ve demokrasi standartlarında talepleri olmaya başladı...
  • Demokrasi ile birlikte bireysel özgürlük, eşitlik, adalet fikirlerine dayalı yönetim anlayışları geliştirildi.
  • Bu demokratik yönetimlerde hukuksal olarak insanların eşit oldukları, yaşama, çalışma, mülk edinme, inanç ve vicdan özgürlüğü gibi temel hakları olduğu kabul edildi.
  • Ayrıca yasalarla, bireylerin devlete karşı olumsuz tutumları önlendiği gibi, bireylerin temel hak ve özgürlükleri de güvence altına alındı.  Bir nevi birey ve devlet arasında bir toplumsal sözleşme oluşturuldu.
  • Bireylerin bu sözleşmenin bir tarafı  olarak temel hak ve özgürlüklerinin korunmasında ve olabilecek ihlallerin önüne geçilmesinde haklarını öğrenmelerinin önemi büyüktür.

İçerik

  • Siyaset bir meslek midir? 
  • Sivil toplumda görev almanın önemi nedir?
  • Yeni anayasanın önemi ve hayata geçirilmesinin önceliği?
  • Seçim kanunu ve siyasi partiler yasası ne kadar demokratik?
  • Bireyler haklarını ne kadar biliyor? Oy vermek çözüm mü? Oy verdikten sonra neler yapmaya devam etmeli?
  • Seçim barajı Türkiye’nin demokratikleşmesi ve millet iradesinin tamamının meclise yansımasının önünde etkisi nelerdir?

Kimler katılmalı? 

  • Gelecek hayalleri kuran, Siyasetin hayata  etkilerinin,  temel  hak ve özgürlüklerin  bilincinde;  farkındalığı artmış  birey olmak isteyen herkes.

Katılanlar ne kazanacak?

  • Demokratik, ekonomik ve siyasi reformların en güçlü takipçisi olmak için bilinç kazanacaklar.
  • Hukukun üstünlüğü ilkesi zemininde temel hak ve özgürlüklerin korunmasının önemini kavrayacaklar.
  • Hakların korunması için alınması gereken önlemler hakkında bilgi ve tavsiyeler alacaklar
  • Refah düzeyinde yükselme için demokraside üst normları yakalama ve öne geçme fırsatlarından haberdar olmanın yollarını öğrenecekler.
  • Demokrasi için yasal düzenlemelerin talepkârı ve taleplerinin takipçisi olma anlayışı geliştirecekler.


Twitter: @zekai


4 Temmuz 2013 Perşembe

GREAT in Turkey, Dijital Diplomasi ve İlk Dijital Diplomat



İngiltere İstanbul Başkonsolosu Leigh Turner, İngiltere ve Türkiye arasındaki ticari ve yatırım ilişkilerini geliştirmek için başlatılan GREAT kampanyası özellikle olmak üzere; dijital diplomasi, sosyal medya konularında da paylaşımlarda bulunmak için sosyal medyanın etkili ve önde gelen isimleri için bir öğle yemeği daveti verdi.



GREAT nedir? Bu kampanya sadece Türkiye ile sınırlı değil. İngiltere tarafından ticari, ekonomik ve sosyal anlamda birçok ülke ile arasında bağ kurarak, kendini yeniden dünyaya anlatma gereği hissedilerek başlatılmış ve farklı ülkelerde de devam eden bir kampanya GREAT.

Girişimci iseniz, bir kurumda çalışan ya da yatırımımı nereye yapsam diye düşünenler için İngiltere, "GREAT" bir karşılama yapıyor. Resmi sayfasından bilgi almak için burayı ziyaret etmelisiniz. GREAT kampanyası hakkında yayımlanmış şu makaleyi okumanızı öneririm.

GREAT Facebook sayfalarından da ilginç fikirler edinebilirsiniz. Sosyal medyada #GREATinTurkey etiketi ile proje hakkındaki gelişmeleri takip edebilirsiniz. Hemen soracaksınız, "peki ya vize?". Akla ilk gelen vize problemine dair, "daha kolaylaştırıcı, hızlı" şekilde yardımcı olacaklarına dair bir sözleri var. Hangi alanda çalışıyorsanız, İngiltere'nin kapılarını açan kampanyasına bir göz atmanızı öneririm.

Sorularınız için projenin koordinatörü Dilara Yardımcı'ya ulaşabilirsiniz.

Yazımın bundan sonraki kısmında da Başkonsolos Sayın Leigh Turner ve yaklaşımı ekseninde dijital diplomasiye dair yorumlarımı paylaşacağım.

Bay Turner, etkileyici bir kişi. Bizzat kendisinin paylaşımlarda bulunduğu Twitter sayfasını mutlaka takip etmenizi öneririm. Gelen misafirlerini ayakta karşılayan, özel olarak herkesle ilgilenen sıcak bir iletişimi tercih eden, soğuk bir devlet adamı ile alakası olmayan, sosyal medyayı yeni nesil gibi kullanan bir insan. Bir de blogu var.

(Düşündüm de biz de blogu olan, blog yazan kaç siyaset insanı var? )

Bay Turner ile yemek esnasında paylaştığım bazı fikirlerden, dijital diplomasi yaklaşımına Turner örneğinden bahisle değinmek istiyorum. Bildiğiniz üzere Gezi Parkı süreci ile beraber sosyal medya ülkemizde kelimenin tek anlamıyla 'patlama' yaptı. Bilmeyen her vatandaşımız bu sayede sosyal medyayı evlerine konuk etti, merak etti içine daldı.

90'lı yılların sonu, 2000'li yılların başında internet kafelerde dönemin en popüler toplu iletişim alanı olan Yahoo gruplarda siyaset için kafa yoruyor, ülkemizi tabiri caizse kurtarıyorduk. Aslında bugün bahsedilen Y kuşağının internetteki siyasi mücadelesi o zamanlar başlamıştı. 12 Eylül sonrası hareketlenen gençlik birçok sivil toplum kuruluşu ile yavaş yavaş siyasete ısınıyordu. Bunlardan bazıları yoluna devam ederken bazıları da maalesef çeşitli nedenlerden yol alamadı. (Bu ayrı bir yazı konusu ve de çok dertliyim.)

Tarım-Sanayi-Bilişim olarak sıralayacağımız devrim dönemlerinden sonuncusunun ilk gençleri bizleriz. Yani Gezi Parkı ile siyasi tepkisini ortaya koyan gençlik de bu gençler. Bizi buna iten bir değişim dönemi söz konusu. İletişim çok daha kolay ve hızlı. Mektup yollamak yerine cebimizdeki internete bağlı bir cihaz ile mail atarak hızlıca iletişebiliyoruz artık. Bu dönemle birlikte sadece iletişim biçimimiz değişmedi, beraberinde yapısal değişimler de gelmeye başladı. İnternet üzerinden telefonlaşabiliyor, tv izleyebiliyor, gazete okuyabiliyor, radyo dinleyebiliyoruz. Hepsini içine alan küme oldu internet. Bu sayede bilgiye ulaşmak sorun olmaktan çıkarken, asıl derdimiz hız olmaya başladı.

İnternete bağlı olmayan bir dünyanın sıkıcılığına doğru adım adım ilerliyoruz. Evlerimizi, iş yerlerimizi saran bu ağ yavaş yavaş cadde, sokak, meydan, park, stadyum, toplum ulaşım araçlarını da etkisi altına alacak. Bu hizmeti sunamayan yerel yönetimler, devlet yöneticileri çağ dışı bulunacak. Bu artık çok uzak olmayan bir zamanda meydana gelecek üstelik. (Bunla ilgili çalışan bir girişimci olduğumu da bu vesile ile ilk defa duyurmuş olayım. Yakında detayları paylaşacağım.)

İnsanlar dijitalleşirken 'Dijital Vatandaş' kavramının da gündemimize girmesi kaçınılmaz oldu. Bilişim devrimi cihazsal dönüşüm evresinde henüz. Onun da sonuna doğru yaklaşıyoruz, o alanda yenilikler olmaya devam edecek. Ama artık bazı kavramlar değişmeye, bazı yaklaşımlar da yok olmaya başlayacak. Süratle yeni dünyaya geçiş sağlıyoruz. Bu yeni zaman diliminde ilkleri yapma cesaretiniz ve doğru yöntemleriniz sizi farklı bir noktaya taşıyacak. Bu yeni dönemi anlamakla da işe başlamanız gerekiyor.

Y-Z kuşakları olarak nitelendirilen kitle bu teknoloji ile doğdu, büyüyor. X'ler de bu dünyaya yavaş yavaş ısındı, seviyorlar bu dünyayı ve ciddi çaba sarfediyorlar yeni dünyalı olmak için. :)

Dijital Vatandaşlar ulusa seslenişlerle, köşe yazıları ile, grup toplantıları ile ilgilenmiyorlar. 140 karakterde verilen mesajı daha iyi anlıyor, 1-3 dakikalık videoları izliyor, esprili görselleri paylaşıyor ve eğlenerek, gayet de konformist bir yaklaşımla tepkilerini dile getiriyorlar. Sosyal medyaya girmek zorunda kalarak, müşteri şikayetleri ile başa çıkmaya çalışan markaların düştüğü zor durumları düşünürsek; oturduğu yerden milyon dolarlık şirketleri zora sokan bu insanları kutlamak lazım.

Bunun siyasete yansımaması mümkün değildi. Arap Uyanışı/Baharı diyebileceğimiz dönemle birlikte uygulamalı örnekleri görmeye başladık. Artık her ülkenin dijital bir imajı var. Bu imajın gücünü de sizin dijital vatandaşlarınız belirliyor. İşte GREAT kampanyası için bir araya geldiğimiz İngiltere Başkonsolosu Leigh Turner dijital vatandaşlarla iletişime geçerek, ülkesinin dijital dünyadaki itibarı için çalışıyor canla başla.


Ülkeler arası dijital diplomasiden bahsediyoruz bir nevi aslında. Bana göre ilk olduğu için de Bay Turner'ı "İlk Dijital Diplomat" olarak tanımlıyorum. Diplomatların dijital vatandaşların dilini öğrenmesi ve konuşmalarını buna uydurması gerekmektedir. Turner'ı böyle niçin nitelendirdiğimi de anlamınız için twitter sayfasını mutlaka incelemelisiniz.

Siyaset internet teknolojilerinin getirdiği yenilikler sayesinde harmanlanmaya ve ortaya çıkan yeni kavramlara uymaya çalışmalıdır. Dijital Vatandaşlık kavramını anlamaya başlayarak işe başlayabilirsiniz. Yüzyıllardır kullanılan demokrasi tanımı ve daha nice siyasi kavram bugünün ve bundan sonrasının taleplerini karşılamamaya, yetmemeye başladı.

Arap Uyanışı/Baharı, Gezi Parkı, Occupy Wall Street ve daha nicelerini anlayabilmek için önce bu yeni dili anlamanız gerekiyor. Bu yeni dili anlamadan, onunla konuşmayı bilmeden ticari girişimleriniz için de yol almanız zor olacaktır. İngiltere'yi bu anlamda da kutlamak lazım.

Dijital Vatandaşlık konusuna ve bu eksende dijital siyasete, dijital diplomasiye bol bol değineceğim bundan sonraki yazılarımda da.

Görüşmek üzere.



Twitter: @zekaikiran


15 Ocak 2013 Salı

Erdemli Güç İdeali -2


Bir önceki yazımda Erdemli Güç İdeali’nin Cumhurbaşkanı Gül tarafından dile getirilişine ve tanımlamasına yer vermiştim. Bu yazıda benim gözümden erdemli güç idealinin gerçekliğine ve Türkiye’nin bu ideale uyumluluğuna değineceğim.

Türkiye özellikle son 10 yıllık zaman dilimi ve beraberinde dünyanın bizi ilgilendiren, ilgilendirmeyen tüm koşulları ile siyasi ve ekonomik önemli bir gücü haline geldi. Bu güçlü olma hali, Türkiye’nin cumhuriyet tarihi boyunca dersine çalışmadığı yerleri net bir biçimde ortaya çıkarırken, aynı zamanda tarihsel bir birikimin ve jeopolitik koşullarının en büyük güç faktörü olduğunu da gözler önüne seriyor. Türkiye konumu itibariyle her daim stratejik bir öneme sahipti. Bu önem bugüne kadar potansiyelini koruyor, kinetik bir kimliğe bürünemiyordu. Son on yıllık zaman dilimi içerisinde bu hareketlilik kazandırılmış, aynı zamanda yol alırken eksiklikler de gözle görülür hale gelmiştir. Krediyi sadece siyasilere vermek de haksızlık olur; iş, kültür-sanat, spor, stk’lar da aynı çalışkanlık ve kararlılıkla bu sürecin motor gücü oluyorlar.

Türkiye kimliği itibariyle Müslüman bir ülke ve İslam dünyasının saygı gören bir modeli. Aynı zamanda Batı’nın da İslam dünyasındaki kendi değerlerine en yakın bulduğu ülke. Batı ile İslam dünyası arasındaki bir köprü. Türkiye’nin siyasi liderlerinin çoğunluğu da İslam değerleri ile büyürken, Batı tecrübesi ile de kendilerini beslemiş kişilerden oluşmaktadır. Bugün hem yurt içinde hem yurt dışında sadece siyasi kişiler değil, pek çok alanda bu beslenişin çok sayıda başarılı örneği mevcuttur.

Bütün bu insan kaynağı niteliği ve hedeflenen gayeler ile Türkiye, büyüyen ekonomisi, etkili sivil toplum gücü, kimliğinin asli gereklerine odaklanarak daha güçlenen ordusu, iş dünyasının aldığı uluslararası inisiyatifler ile bir güç olduğunun farkında. Peki, bu güç nasıl bir güç? Türkiye’yi nereye kadar götürebilecek? Kimler bunun farkında?

Bu güne kadar gelinen noktanın bundan sonra başarılı şekilde devam ettirilmesinin önemli bir kriteri Türkiye’nin komşularıyla sıkı diyalog içinde olması ve dünyanın her yanı ile eş zamanlı iletişim halinde kalmasıdır. Türkiye, bireysel ve toplumsal olarak hayal dünyasının sınırlarını genişletmek, iletişim alanımızı sadece komşularımızla sınırlandırmamak zorunda. Bütün bu iletişim ve ilişkilerin temelinde de insani duyguların en temel ilkelerinden olan doğruluğu, adaleti, iyiliği benimsemeli; bu ilkeler ışığında İslamiyet’in ahlaki değerlerini de asla ihmal etmemelidir. Türkiye’nin bu süreçte demokratik bir ülke olmasının gerekliliği olarak adaletsiz, haysiyetsiz ve aşağılayıcı bir politikayı hiçbir alanda uygulaması mümkün değildir. Bu da Cumhurbaşkanı Gül’ün işaret ettiği “erdemli güç” olma yoluna sokuyor bizi.

Denilebilir ki aslolan güçtür, onu nasıl elde ettiğinizin bir önemi yoktur. Ama an’da gücün önemi büyükken zamanda erdem’in önemi ve değeri daha da artıyor. Türkiye’nin uluslararası sorunlarda güçlü olandan yana değil, haklı olandan yana tavır alması ve sesini gür çıkarabilmesi bu erdemlilik ilkesi ile açıklanabilir ancak. Dünyanın da buna ihtiyacı var artık. İçinden çıkılamaz siyasi, iktisadi meselelerin ve toplumsal uyuşmazlıkların çıkış yolu işte bu erdemli öğretidir. Türkiye cumhuriyet tarihi boyunca bu özkaynağının farkında olmadan, sadece Batı hayranlığına girişerek bir akıl tutulması yaşamıştır. Oysa şimdi; Batının aklını İslamiyet’in kalbi ile yoğurma uyanışını yaşamaktadır. Bu yetenek ve değer birlikteliğinin farkına varmıştır. Yine onlardan edindiği birikimleri onlar için kullanma erdemliliğini de gösterme maharetindedir.

Bu ideali gerçekleştirirken, kendi içindeki sorunları da gidermelidir. Demokrasisini sağlam temeller üzerine oturtmalıdır. Türkiye daha nasıl sağlıklı büyür, toplumsal mutluluğa nasıl erişir sorularına cevap vermelidir. Başta Anayasa olmak üzere siyasi partiler kanunu ve seçim kanununun değiştirilmesi, eğitim ve yargı reformunun gerçekleşmesi, sanat ve sporda uluslararası çapta organizasyonların gerçekleştirilmesi, turizmin özkaynaklar çerçevesinde yeniden ve yerelden ulusala planlanması, yaratıcılığın teşvik edilmesi, üniversitelerin hem yönetenleri düzeyinde revize edilmesi hem de düşünen-üreten-gerçekleştiren olma kabiliyetine eriştirilmesi, bilim ve sanayi de ar-ge çalışmalarının desteğinin arttırılması ve daha da teşvik edilmesi, iç siyasette düşman yaratma süreçlerinin sonunun getirilmesi ve terör sorununun ortadan kaldırılması, vergi adaletinin sağlanması, askeri alanda yumuşak güç ve akıllı gücün sentezi yapılarak yeni stratejiler geliştirilmesi olmazsa olmazımızdır.

Küresel de stratejik dengeler yer değiştirirken bizim iç meseleler yüzünden bu süreçte çırak kalmamız kabul edilemezdir. Türkiye’nin bu yeni güç konseptini ( erdemli güç ) ivedi benimsemesi gerekmektedir. Türkiye’de hemen herkese ilk değişmesi gereken şey sorulduğunda alınan ilk cevap olan ‘zihniyet değişimi’nin de mutlaka gerçekleşmesi gerekiyor. Türkiye’nin artık hiçbir şeyi uzaktan izlemesi mümkün değildir. Bölgesinde ve uluslararası tüm alanda sadece siyasi ve askeri seçenekler arasında sıkışmış bir Türkiye olmaktan çıkmalı, gelir farklılıklarını azaltacak işbirliği mekanizmalarının da öncüsü olmalıdır. Tüm dünyanın barış ve refah içinde yaşamasının gerekliliği siyasi, askeri, ekonomik entegrasyon ve işbirliği mekanizmasının hayata geçirilmesi ile mümkündür.

Statükoyu korumaya çalışanlar dünyanın yol aldığı tarihin bu hızlı akış sürecinin dışında kalacaklar. Tutarlı bir stratejik planlama ile uluslararası alanda kendisine gerçekçi bir rol biçen Türkiye, önümüzdeki on yıllarda küresel gelişmeleri yönlendirebilecektir. Bunu yapmayan, statik yaklaşanlar ve statükoyu korumaya çalışanlar hangi alanda olursa olsun tarihsel akışın dışında kalacaklardır. Türkiye Avrupa ya da ABD merkezli bir düzenden, küresel odaklı, güç merkezlerini çoğaltan, adil ancak muktedir bir düzenin öncüsü olmak zorundadır. Dünyanın sorunları artık herkesi ilgilendiren ve birbiri ile çok iç içe geçmiş vaziyettedir. Ve bu sorunların sadece savaş yapmak suretiyle çözülebilmesi mümkün değildir. Silahlı kuvvetlerin bir misyonunun da barışı korumak olduğu akıllardan çıkarılmamalıdır.

Bireysel olarak Türkiye’de yaşayan her vatandaşın da bu erdemli güç ideali doğrultusunda demokratik, ekonomik ve siyasi reformların en güçlü takipçisi olmak zorundadır. Demokrasi, bir ülkenin istikrar, refah ve güvenliğinin en büyük teminatıdır. Gelişmiş bir demokrasi, anayasal düzen içinde tüm kurum ve kuruluşlar bakımından fren ve denge sistemlerinin hâkim olduğu, hukukun üstünlüğü ilkesi zemininde temel hak ve özgürlüklerin herkes için kıskançlıkla korunduğu, adaletin gecikmeden tecelli ettiği bir düzendir.

Türkiye bu anlamda bir “yakalama” ve “öne geçme” fırsatı elde etmiştir. Ülkemizin, değerlere dayalı ekseni ve 360 derecelik ufkuyla bundan sonra da adil ve demokratik bir yeni küresel düzenin tesisi yönündeki çabalarını aynı azim ve kararlılıkla devam etmesi elzemdir. Milletçe siyasi, ekonomik, askerî, teknolojik, bilimsel ve kültürel alanda topyekûn bir “yakalama” ve “öne geçme” mücadelesini kararlılıkla sürdürmemiz gerekmektedir. 

8 Ocak 2013 Salı

Erdemli Güç İdeali -1

Bugün blogumda sadece bir tanıma yer vereceğim; sonraki yazımda da bu tanım üzerinde düşüncelerimi yazacağım. Sizlerden de eğer düşüncelerini paylaşacak olursa memnuniyetle katkılarınıza yer veririm.

Yazıya konu tanım Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün iki ayrı mülakatında denk geldiğim "Erdemli Güç" hakkında. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün tanımına geçmeden önce Türkiye için öngördüğü "küresel güç" tanımlamasını da hatırlatmak istiyorum:


"Önemli olan “küresel güç” olmak değildir. Önemli olan bir ülkenin kendi standartlarını çıkarabileceği en üst seviyeye kadar çıkarması ve devletin vatandaşlarına refah ve mutluluk verebilmesidir. Standartlar derken kastettiğim de demokrasi ve insan hakları standartlarıdır. Türkiye’nin nihai amacı budur. Standartlarınızı yükselttiğinizde ekonominiz çok daha güçlenir ve gerçek bir yumuşak güç olursunuz.
Bütün bu bilgi birikimini oluşturmaya, standartlarınızı yükseltmeye ve gerçekleştirmeye başladığınızda, diğer ülkeler de sizi dikkatle takip etmeye başlarlar; onlar için bir ilham kaynağı olursunuz. Ve bu aşamaya geldiğinizde, önemli olan sert gücünüz ile yumuşak gücünüzü bir araya getirebilmek ve erdemli bir güç olabilmektir – en yakınlarınız, bölgeniz ve bütün bir dünya için."

Foreign Affairs dergisi sorumlu editörü Jonathan Tepperman'a verdiği mülakatta, Cumhurbaşkanı Gül "erdemli güç" tanımına da açıklık getiriyor:
"Erdemli bir güç, hiçbir şart altında hırslı ve yayılmacı olmayan güçtür. Tam tersine, yeryüzündeki tüm insanların çıkarlarını ve haklarını korumayı öncelik edinen ve bu doğrultuda karşılık beklemeksizin ihtiyacı olanlara yardım elini uzatan bir güçtür. Erdemli güç dediğimde kast ettiğim, neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilen ve doğru olanın tarafında sağlam duracak kadar güçlü bir güçtür."
Cumhurbaşkanı Gül'ün Türkiye için ortaya koyduğu bu iki makul ideal tanımlaması üzerinde düşünelim. 

Twitter

Google+ Followers